Obligados abogados a estudiar la recién promulgada Ley de Amparo: Enríquez Soto.

Considera que una de las  reformas importantes de dicha modificación,  es la denominación de “protección de garantías individuales”. Ahora: es “protección a los derechos humanos”.

Obturador.- El Magistrado Presidente del poder Judicial en Nayarit, Pedro Antonio Enrique Soto, expuso que  después de la promulgación del presidente de la republica, Enrique Peña Nieto, de la Ley de Amparo, quienes ejercen la abogacía,  deberán de estudiar nuevamente dicho decreto,  derivado de que hay cambios trascendentes.

Considera que una de las  reformas importantes de dicha modificación,  es la denominación de “protección de garantías individuales”. Ahora: es “protección a los derechos humanos”.

Aunque explica  estas, ya  están contempladas en la constitución mexicana,  y en los tratados internacionales.

Otro punto importante en esta nueva Ley de Amparo, dijo, que es el caso de la promoción del amparo, el cual no solo se procederá impugnar actos de la autoridad, sino también de “particulares” es decir, que con dicha reforma, se podrá actuar en contra de un particular, antes no, insistió.

Cuando se habla de un particular, no es que necesariamente se en contra de una persona, sino en  contra de entes  de estado que tienen esta figura, como la CFE. Ya que se podrá promover un amparo hacia dicha paraestatal, destacó el Doctor Constitucionalista.

Y aunque técnicamente  dicha paraestatal no es una autoridad, señala, el funcionario que al poder cortar el servicio, negarlo, o cobrar tarifas excesivas al otorgar dicha prestación, el juicio de amparo pudiera proceder, sí existe violación a los derechos humanos.

Deja claro, en que dicha reforma, es gran “calado “para el país, por lo que existe la necesidad y la obligación de los juristas mexicanos de ponerse a estudiar.